評(píng)論交流

令人想起《十五貫》——永昆《釵釧記》觀后感

出處:宣教處  文字:宣教處  時(shí)間:2016-12-21
字體:放大 縮小

12月28日晚,筆者有幸于溫州永嘉縣人民大會(huì)堂觀看了永嘉昆劇團(tuán)新排傳統(tǒng)戲《釵釧記》的首場(chǎng)演出。這次獻(xiàn)藝距上次永昆《釵釧記》的整本搬演已達(dá)半個(gè)多世紀(jì),期盼已久的觀眾,令劇場(chǎng)座無(wú)虛席,一票難求,不時(shí)報(bào)以熱烈的掌聲,殊為難得!

該劇系施小琴據(jù)明月榭主人(一作王玉峰)創(chuàng)作的同名傳奇整理改編,由張世杰導(dǎo)演。原著三十一出,改編本壓縮為九場(chǎng)。演書生皇甫吟與史碧桃原先訂有婚約,后皇甫家道中落,史家悔婚,欲另嫁樞密使魏家。碧桃不從,命丫環(huán)蕓香約皇甫吟于八月十五夜來(lái)史家花園,贈(zèng)以釵釧與銀兩,用作聘禮。皇甫吟之友韓時(shí)忠得知此事,頓生歹念,冒名赴約,貪色未成,騙走釵釧與銀兩。碧桃久等不見(jiàn)皇甫吟迎娶,同時(shí)又遭逼嫁,感到希望破滅,乃留詩(shī)明志,投江自盡,幸被人救起,收為義女。碧桃父史員外告皇甫吟因奸殺人之罪,真州刺史沈得清貪婪受賄,草菅人命,判皇甫吟死刑。刑部大人李若水來(lái)到真州復(fù)查此案,勘明真相,贓證俱全,將真兇韓時(shí)忠捉拿定罪,并懲處了貪官沈得清,為皇甫吟平了冤假錯(cuò)案。皇甫吟與史碧桃終成眷屬。張爭(zhēng)耀飾皇甫吟,黃苗苗飾蕓香,馮誠(chéng)彥飾李若水,南顯娟飾史碧桃,李文義飾沈得清。

該劇的成功,關(guān)鍵在于傳統(tǒng)美學(xué)理念的“時(shí)代化”與題材選擇及人物性格設(shè)置的“現(xiàn)代化”,改才子佳人的“愛(ài)情劇”為糾正冤假錯(cuò)案的“公案戲”,令人想起昆劇《十五貫》。如劇中的“沈得清”(諧音審得清)有如《十五貫》中的知縣“過(guò)于執(zhí)”,均不顧真相而置人于死地;李若水則更像是《十五貫》中的況鐘,皆心懸明鏡,通過(guò)實(shí)地調(diào)查,明辨是非,平反了冤案。此劇對(duì)今天仍有借鑒意義,讓觀眾在看“古戲”時(shí)仿佛在看“現(xiàn)代生活”。當(dāng)下我國(guó)法律尚不十分健全完善,冤假錯(cuò)案不時(shí)發(fā)生,個(gè)別官員在辦案中受賄腐敗的現(xiàn)象還很嚴(yán)重。沈得清審案時(shí)不斷地用“暗語(yǔ)”向原告史員外索賄,竟然討價(jià)還價(jià),從“三推六問(wèn)”(伸三指,示意三百六十兩銀子)、“八面威風(fēng)”(伸出八指,意示八百兩),到最后又說(shuō):“實(shí)在難斷啊!”同時(shí)伸出十指(示意一千兩),才斷了這樁冤案。結(jié)合當(dāng)下的腐敗案例,自然引起觀眾的共鳴,情不自禁地發(fā)出會(huì)意的笑聲。

此外,該劇在繼承南戲與永昆的傳統(tǒng)以及在導(dǎo)演手法、舞臺(tái)設(shè)計(jì)創(chuàng)新等方面均有所收獲。當(dāng)年的一出《十五貫》救活了一個(gè)劇種,如今的一出《釵釧記》對(duì)促進(jìn)永昆的發(fā)展也勢(shì)必起到一定的作用。

                                                                                  (作者系浙藝退休研究員)

                     

 

關(guān)閉】 【打印
上一篇: 96音舞班20年同學(xué)再聚首下一篇:

东城区| 章丘市| 仪陇县| 昌平区| 金坛市| 康定县| 封丘县| 天津市| 黄骅市| 洞口县| 金沙县| 松溪县| 赫章县| 宝坻区| 大悟县| 竹溪县| 昌图县| 涪陵区| 甘德县| 阳曲县| 湛江市| 华安县| 合江县| 灵台县| 思南县| 阆中市| 阿拉善左旗| 方山县| 淳安县| 北川| 寿阳县| 罗山县| 镇巴县| 夹江县| 洛南县| 泸水县| 乐亭县| 洞头县| 洛宁县| 澄江县| 日土县|